应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配

应用价值工程原理进行功能评价时，表明评价对象的功能与成本较匹配，暂不需考虑改进的情形是价值系数(　)。

　　A.大于0

　　B.等于1

　　C.大于1

　　D.小于1

　　『正确答案』B

　　『答案解析』本题考查的是功能评价。V=1，评价对象的价值为最佳，无需改进。

　【2015考题·单选题】某产品甲，乙，丙，丁4个部件的功能重要性系数分别为0.25，0.30，0.38，0.07，现实成本分别为200元，220元，350元，30元。按照价值工程原理，应优先改进的部件是(　)。

　　A.甲

　　B.乙

　　C.丙

　　D.丁

　　『正确答案』C

　　『答案解析』本题考查的是功能评价。成本系数分别为200/800=0.25，220/800=0.275，350/800=0.4375，30/800=0.0375。价值系数分别为：0.25/0.25=1，0.30/0.275=1.09，0.38/0.4375=0.87，0.07/0.0375=1.87，丙部件价值系数最小应优先改进。

　【例题·单选题】在价值工程活动中，通过分析求得某研究对象的价值指数VI，对该研究对象可采取的策略是(　)。

　　A.VI<1时，增加现实成本

　　B.VI>1时，提高功能水平

　　C.VI<1时，降低现实成本

　　D.VI>1时，降低现实成本

　　『正确答案』C

　　『答案解析』本题考查的是功能评价。第i个评价对象的价值系统VI=第i个评价对象的功能指数FI/成本指数CI。(1)VI=1，评价对象的功能比重与成本比重大致平衡，合理匹配，功能的现实成本合理。(2)VI<1，评价对象的成本比重大于其功能比重，目前所占的成本偏高，将评价对象列为改进对象，改善方向主要是降低成本。(3)VI>1，评价对象的成本比重小于其功能比重。原因有三种：第一，现实成本偏低，不能满足应具有的功能要求，改善方向是增加成本;第二，存在过剩功能，改善方向是降低功能水平;第三，功能很重要而需要消耗的成本却很少的情况，不列为改进对象。