56.关于假释的适用，下列哪些选项是正确的？

　　A.甲因爆炸罪被判处有期徒刑15年。在服刑13年时，因有悔改表现而被裁定假释

　　B.乙犯抢劫罪被判处有期徒刑9年，犯嫖宿幼女罪判8年，数罪并罚决定执行15年。在服刑13年时，因有悔改表现而被裁定假释

　　C.丙犯诈骗罪被判处有期徒刑10年，刑罚执行7年后假释。假释考验期内第2年，丙犯抢劫罪，应当判9年，数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时，因有悔改表现而被裁定假释

　　D.丁犯盗窃罪，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。经过缓刑考验期后，发现丁在缓刑考验期内的第2年，犯故意伤害罪，应判9年，数罪并罚决定执行10年。在服刑7年时，因丁有悔改表现而被裁定假释

　　答案：BCD

　　解析：《刑法》第81条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。所以A是错误的。而假释并不涉及数罪并罚的问题，BC两项中尽管乙和丙被判执行的刑期都超过十年，但是乙和丙因抢劫罪被判的刑期都不足十年，因此符合假释的规定，所以BC是正确的。缓刑不是原判刑罚已经执行完毕，而是指原判的刑法不再执行。因此，在缓刑考验期内再犯新罪，以及在考验期满后再犯新罪的，都不成立累犯。因此，D项正确。所以本题的正确答案是BCD。

　　57.关于罪数的认定，下列哪些选项是正确的？

　　A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易，造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚

　　B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时，乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪

　　C.丙为杀人而盗窃枪支，未及实施杀人行为而被抓获，丙的行为构成故意杀人（预备）罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯

　　D.丁盗窃信用卡并使用的行为，属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯

　　答案：BC

　　解析：强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪，甲构成想象竞合犯。对于想象竞合犯按重罪处罚，所以对甲只定故意伤害罪。侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。B项中乙的行为构成侵占罪，他谎称的摩托车被盗只是为了对摩托车占有的目的，因此不单独构成诈骗罪。想象竞合犯是是指一个行为触犯了数个罪名的情况。C项中丙的行为同时构成故意杀人罪（预备）和盗窃枪支罪，属于想象竞合犯。所以C是正确的。信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。《刑法》第196条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《刑法》第264条规定的是盗窃罪，故盗窃行用卡并使用的行为构成盗窃罪，而不用去考虑盗窃罪与信用卡诈骗的吸收问题。

　　58.下列哪些情形构成以危险方法危害公共安全罪？

　　A.投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，严重扰乱社会秩序的

　　B.故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的

　　C.违反国家规定，向土地大量排放危险废物，造成重大环境污染事故，导致多人死亡的

　　D.故意传播突发性传染病病原体，危害公共安全的

　　答案：BD

　　解析：危险方法危害公共安全罪，是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。《刑法》第291条之一规定，投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。所以A项的情形构成投放虚假危险物质罪；编造、故意传播虚假恐怖信息罪，并不构成危险方法危害公共安全罪，所以A项是错误的，D项是正确的。《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。B项中故意破环正在使用的矿井下通风设备会对井下的工作人员的生命安全造成严重危害，所以构成危险方法危害公共安全罪。所以B是正确的。《刑法》第338条规定，违反国家规定，向土地、水体、大气排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他危险废物，造成重大环境污染事故，致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。C项中的情形构成重大环境污染事故罪。所以C是错误的。所以BD是正确的。

　　59.关于不作为犯，下列哪些选项是正确的？

　　A.刑法规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支不及时报告，造成严重后果的构成犯罪。该罪以不报告为成立条件，属于不作为犯罪

　　B.偷税罪是一种不履行纳税义务的行为，只能由不作为构成

　　C.遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为，属于不作为犯罪

　　D.刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成犯罪。该罪以拒不退还为成立条件，属于不作为犯罪

　　答案：AC

　　解析：A项中的情形构成丢失枪支不报罪。所谓丢失枪支不报罪，是指依法配备公务用枪的人员违反枪支管理规定，丢失枪支不及时报告造成严重后果的行为。我国法律规定，依法配备公务用枪的人员所配备的枪支一旦发生被盗、被抢或者丢失的事件，应当立即向公安机关报告。这是依法配备公务用枪人员的义务，A项中行为人没有履行这一义务，因此属于不作为犯罪。所以A是正确的。偷税罪，是指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规、采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证、在帐簿上多列支出或者不列、少列收入、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应缴纳税款，情节严重的行为。这些行为既有作为又有不作为，因此不能单纯认为偷税罪是一种不作为犯罪。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。拒绝扶养就是拒不履行扶养义务，遗弃罪是纯正的不作为犯罪，因此C是正确的。D项所说的情形构成侵占罪。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。侵占罪也可以由作为构成，也可以由不作为构成，所以D也是错误的。所以本题的正确选项是AC。

　　60.丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机，肖某在抢夺得手后，为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案，下列哪些选项是正确的？

　　A.丁某构成抢夺罪的教唆既遂

　　B.肖某构成转化型抢劫

　　C.对丁某教唆肖某犯罪的行为应当从重处罚

　　D.丁某与肖某之间不构成共同犯罪

　　答案：ABC

　　解析：我们首先分析一下B选项，肖某的本意是抢夺手机，但是在抢夺后为了抗拒抓捕使用了暴力，将被害人打伤。根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《刑法》第263条规定的就是抢劫罪，所以肖某构成转化型抢劫。所以B是正确的。《刑法》第29条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。《刑法》第29条第二款就是所谓的教唆未遂。而本案中，肖某犯了丁某教唆的抢夺罪，尽管后来肖某的抢夺罪转化为抢劫罪，也不影响丁某教唆的既遂。所以A是正确的。被教唆人肖某未满18周岁，所以根据《刑法》第29条第一款的规定，应对丁某教唆肖某的行为从中处罚。所以C是正确的。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。成立共同犯罪必须有二人以上、必须有共同故意、必须有共同行为。根据部分犯罪共同说，只要二人以上就部分犯罪具有共同的行为与共同的故意，便成立共同犯罪。丁某和肖某在抢夺行为中构成共犯。

　　61.丁某盗窃了农民程某的一个手提包，发现包里有大量现金和一把手枪。丁某将真情告诉崔某，并将手枪交给崔某保管，崔某将手枪藏在家里。关于本案，下列哪些选项是正确的？

　　A.丁某构成盗窃罪

　　B.丁某构成盗窃枪支罪

　　C.崔某构成窝藏罪

　　D.崔某构成非法持有枪支罪

　　答案：AD

　　解析：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。盗窃枪支罪是指以非法占有为目的，秘密窃取枪支的行为。所以丁某的盗窃行为是构成盗窃罪还是盗窃枪支罪，就要看丁某盗窃的时候是否知道手提包中装有枪支。本题中，丁某是在盗窃之后才知道手提包中有手枪的，并不是为了非法占有而秘密窃取枪支。所以丁某构成盗窃罪。窝藏罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的行为。非法持有枪支罪，是指没有合法根据地实际占有或控制枪支。本题中崔某只是帮助丁某保管枪支，并没有为他提供隐藏处所或财物，帮助其逃匿的行为。因此不构成窝藏罪。崔某没有持有枪支的资格而帮丁某保管枪支，构成非法持有枪支罪。所以本题选AD是正确的。

　　62.关于诈骗罪，下列哪些选项是正确的？

　　A.收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪

　　B.文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪

　　C.店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪

　　D.画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪

　　答案：AB

　　解析：诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中要考虑的就是诈骗罪和含有欺骗行为的正常交易的区别。A项中，甲故意隐瞒江某藏品的真实价值，让江某对这一藏品的价值有了错误的认识，并基于这个错误的认识处分了自己的财产，产生了巨额损失。甲构成诈骗罪。所以A是正确的。B项中文物贩子用赝品冒充文物，让洪某产生了错误认识，认为该这些赝品是文物，并且因此处分了自己的财产，因此文物贩子的行为构成诈骗罪。C项中，韩某尽管用了比周某高得多的价格购买商品，但是丙没有虚构事实或者隐瞒真相，而且对其店内所售商品都进行了明码标价。所以丙的行为不构成诈骗罪。所以C是错误的。D项中，丁某的画是临摹著名画家范某的，而且在画上署的是范某的名章，这就有虚构事实或隐瞒真相的行为。但是，题中并没有明确田某从画廊买画有基于错误认识处分财产的行为。所以丁的行为不一定构成诈骗罪。所以D项是错误的。综上本题的正确选项是AB。

　　63.关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的？

　　A.甲将王某杀害后，又以王某被绑架为由，向其亲属索要钱财。甲除构成故意杀人罪外，还构成敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合犯

　　B.饭店老板乙以可乐兑水冒充洋酒销售，向实际消费数十元的李某索要数千元。李某不从，乙召集店员对其进行殴打，致其被迫将钱交给乙。乙的行为构成抢劫罪而非敲诈勒索罪

　　C.职员丙被公司辞退，要求公司支付10万元补偿费，否则会将所掌握的公司商业秘密出卖给其他公司使用。丙的行为构成敲诈勒索罪

　　D.丁为谋取不正当利益送给国家工作人员刘某10万元。获取不正当利益后，丁以告发相要挟，要求刘某返还10万元。刘某担心被告发，便还给丁10万元。对丁的行为应以行贿罪与敲诈勒索罪实行并罚

　　答案：ABCD

　　解析：敲诈勒索罪的基本结构是：行为人实行恐吓威胁一一对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理交付财物——行为人取得财物。行为人实施欺诈行为——对方产生认识错误——对方基于认识错误——行为人取得财物。如果行为人的行为同时具有恐吓和欺诈的性质，被害人既产生恐惧心理又陷入认识错误，就构成敲诈勒索罪和诈骗罪的竞合。本项中，甲已将王某杀害，仍谎称绑架，既有恐吓又有诈骗，构成敲诈勒索罪和诈骗罪的竞合。A项正确。敲诈勒索罪和抢劫罪的关键区别在于：（1）抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，而且，如果不满足行为人的要求，威胁内容（暴力）便当场实现；敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制，如果不满足行为人的要求，暴力威胁的内容只能在将来的某个时间实现（非暴力威胁内容，如揭发隐私，则可以当场实现）。（2）抢劫罪中的暴力达到了足以抑制他人反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力则只能是没有达到足以抑制他人反抗的轻微暴力。本项中，乙构成抢劫罪。B项正确。敲诈勒索罪与行使权利的区分在于：如果行使的权利具有正当性，同时行使的手段具有相当性，就属于行使正当权利而非敲诈勒索。本项中，丙要求的补偿费不具有正当性，行使的手段也不具有相当性，因此不属于行使正当权利，而属于敲诈勒索。C项正确。丁将10万元行贿于刘某，10万元就属于不法给付物。丁没有权利要求返还，因此行使的权利不具有正当性，不属于行使正当权利，属于敲诈勒索。D项正确。

　　64.王某担任辩护人时，编造了一份隐匿罪证的虚假证言，交给被告人陈小二的父亲陈某，让其劝说证人李某背熟后向法庭陈述，并给李某5000元好处费。陈某照此办理。李某收受5000元后，向法庭作了伪证，致使陈小二被无罪释放。后陈某给陈小二10万美元，让其逃往国外。关于本案，下列哪些选项是错误的？华夏考试网 www.hxexam.com

　　A.王某的行为构成辩护人妨害作证罪

　　B.陈某劝说李某作伪证的行为构成妨害作证罪的教唆犯

　　C.李某构成辩护人妨害作证罪的帮助犯

　　D.陈某让陈小二逃往国外的行为构成脱逃罪的共犯

　　答案：BCD

　　解析：辩护人妨害作证罪，是指在刑事诉讼中，辩护人威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。作为辩护人的王某让被告人的父亲以好处费利诱证人李某在法庭上作伪证，且证人收受了好处费并且在法庭上作了伪证，王某的行为已经构成辩护人妨害作证罪，所以A是正确的。妨害作证罪，是指采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。B项中，陈某亲自劝说并亲手给了证人李某钱财要其作伪证，所以陈某是妨害作证罪的实行犯而不是教唆犯。所以B是错误的。伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。李某收受钱财在法庭上作伪证的行为完全符合伪证罪的特征，已经构成了伪证罪，而不是辩护人妨害作证罪的帮助犯。所以C是错误的。脱逃罪，是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。构成逃脱罪的主体是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，而本案被告陈小二已经被无罪施放，因此从主体上说陈小二就不构成逃脱罪，陈某就谈不上逃脱罪的共犯了。所以D是错误的。因此本题的正确选项是BCD。

　　65.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？

　　A.公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪

　　B.国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处

　　C.基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪

　　D.海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

　　答案：ABCD

　　解析：受贿罪，是指国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。一般认为受贿罪中的“为他人谋取利益”，只需要许诺为他人谋取利益即可。A项中，甲许诺收受贿赂后为犯罪嫌疑人家属谋取利益，尽管最终没有真正的取到利益，但也并不影响其构成受贿罪。所以A是错误的。《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先约定，在其离退休后收受请托人财物，构成犯罪的，以受贿罪定罪处罚。《批复》强调了“与请托人实现约定”，而B项中乙与钱某事先并没有确定，所以乙的行为不构成受贿罪。B项是错误的。《刑法》第388条规定，国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。所以C项中丙的行为构成受贿罪，所以C项是错误的。《刑法》第399条第四款规定，司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第399条前三款规定的行为是徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪，《刑法》第385条规定的是受贿罪。也就是说徇私枉法罪，民事、行政枉法裁判罪，执行判决、裁定失职罪，执行判决、裁定滥用职权罪并同时犯有受贿罪才能择一重罪处罚。放纵走私罪，并不属于刑法第399条规定的情形，因此D项应该是放纵走私罪和受贿罪数罪并罚。

　　66.关于律师担任刑事案件被告人的辩护人，下列哪些选项是正确的？

　　A.辩护人不是被告人的代言人

　　B.辩护人应当维护被告人的合法权益

　　C.辩护人须按照被告人的要求作无罪辩护

　　D.辩护人有权独立发表辩护意见

　　答案：ABD

　　解析：辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。《刑事诉讼法》第35条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护人在刑事诉讼中是独立的诉讼参与人，有独立的诉讼地位，并不是被告人的代言人，所以A项和D项是正确的。根据辩护人的定义可知，辩护人是维护被告人的合法权益的，而并不维护被告人的非法权利。所以B是正确的，C是错误的。所以本题的正确选项是ABD。

　　67.某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？

　　A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理

　　B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理

　　C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理

　　D.赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限

　　答案：AD

　　解析：《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第165条规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。所以A是正确的。根据该条的规定，被告人另行指定辩护律师的，要经过合议庭的同意，如果合议庭同意择宣布延期审理，如果合议庭不同意就不需要延期审理。所以BC两项的表述都不完全，是错误的。《刑诉解释》第165条第三款规定，依照本解释第一百六十四条、本条第一、二款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限。所以D项是正确的。本题的正确选项是AD。

　　68.在侦查中，下列哪些情形，检察院有权对犯罪嫌疑人决定拘留？

　　A.张某刑讯逼供案，在场的人指认他犯罪

　　B.姚某徇私枉法案，在取保候审期间企图自杀

　　C.王某贪污案，在取保候审期间毁灭证据并串供

　　D.高某受贿案，在其家中发现赃款、赃物

　　答案：BC

　　解析：《刑事诉讼法》第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）被害人或者在场亲眼看见的指认他犯罪的；（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。所以BC两项是符合本条规定的，应选。

　　69.关于法院审理附带民事诉讼案件，下列哪些选项是正确的？

　　A.犯罪分子非法处置被害人财产而使其遭受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼

　　B.因财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，被害人可以提起附带民事诉讼

　　C.依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行

　　D.被告人已经赔偿被害人物质损失的，法院可以作为量刑情节予以考虑

　　答案：BCD

　　解析：《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第1条第一款规定，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。第3条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，依法判决后，查明被告人确实没有财产可供执行的，应当裁定中止或者终结执行。第4条规定，被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。第5条第一款规定，犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。根据以上法条可知BCD是正确的。

　　70.关于人民陪审员，下列哪些选项是正确的？

　　A.各级法院审判第一审刑事案件，均可吸收人民陪审员作为合议庭成员参与审判

　　B.一审刑事案件被告人有权申请由人民陪审员参加合议庭审判

　　C.执业律师不得担任人民陪审员

　　D.高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的中级人民法院的人民陪审员名单中随机抽取

　　答案：ABC

　　解析：《刑事诉讼法》第147条第一款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。《刑事诉讼法》第147条第一款规定，高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。由本条可知，不论是基层法院、中级法院、高级法院还是最高法院，只要是第一审刑事案件都可以有人民陪审员参与审判。所以A是正确的。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第2条规定，人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：（一）社会影响较大的刑事、民事、行政案件；（二）刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。所以B项是正确的。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第5条规定，人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。所以C是正确的。《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》第14条第二款规定，中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。所以D是错误的。综上，本题的正确选项是ABC。

　　71.关于补充侦查，下列哪些选项是正确的？

　　A.检察院审查公安机关报请批准逮捕的案件，发现证据不足的，可以决定退回补充侦查

　　B.检察院在审查起诉时，认为事实不清、证据不足的，可以退回公安机关补充侦查

　　C.法院对提起公诉的案件进行审查后，对主要事实不清、证据不足的，可退回检察院补充侦查

　　D.合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议检察院补充侦查

　　答案：BD

　　解析：“六机关规定”第27条规定，人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件，应当作出批准或者不批准逮捕的决定，对报请批准逮捕的案件不另行侦查。所以A项是错误的。《刑事诉讼法》第140条第二款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。所以B项是正确的。《刑事诉讼法》第165条第（二）项规定，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理。可见对主要事实不清、证据不足需要补充侦查的刑事诉讼案件，由检察人员提出建议才能延期审理，而法院不能依职权将案件退回检察院补充帧插入，所以C项是错误的。《刑诉解释》第159条规定，合议庭在案件审理过程中，发现被告人可能有自首、立功等法定量刑情节，而起诉和移送的证据材料中没有这方面的证据材料的，应当建议人民检察院补充侦查。所以D项是正确的。 (责任编辑：xiaoxiao)